Samenvatting
Had de OC/OR goede gronden om aan te nemen dat hem advies ex art. 25 WOR werd gevraagd over een projectvoorstel? (ROR 2001, nr.7)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de GOR adviesrecht over personele gevolgen met een voorlopig of tijdelijk karakter van het publiekrechtelijke besluit “twee op één cel”? Heeft de GOR adviesrecht omdat het besluit voorziet in alle penitentiaire inrichtingen en het niet blijft bij een experiment of pilot? (Twee op één cel II, bodemprocedure) JAR 2003/207
Lees verder
Samenvatting
Moet de Staat het publiekrechtelijke besluit “twee op een cel” opschorten nu de GOR niet om advies is gevraagd terwijl het besluit ook de gevolgen voor het personeel regelt en het een aangelegenheid voor alle penitentiaire inrichtingen is? (Twee op één cel I, voorlopige voorziening) ARO 2003/58
Lees verder
Samenvatting
Is het besluit van de Staat "twee op één cel" kennelijk onredelijk nu wordt afgeweken van het advies van de OR dat negatief is omdat bij de adviesaanvraag niet alle onderdelen van het besluit zijn betrokken en er geen garantie wordt gegeven voor de personele uitbreiding? (Twee op één cel III, inhoud adviesrecht) JAR 2003/208
Lees verder
Samenvatting
Is de NS en NS Reiziger verplicht om de OR om advies te vragen over het besluit om niet deel te nemen aan de openbare aanbesteding van de concessie in een regionale spoorlijn?
Lees verder
Samenvatting
Heeft de ondernemer een besluit in de zin van art. 25 lid 1 WOR genomen door af te zien van het uitbrengen van een aangepaste offerte in verband met financiële steun van de overheid voor een onrendabele lijn voor openbaar vervoer? (JAR 1997/243)
Lees verder
Samenvatting
Zijn onderhandelingen van de ondernemer in het kader van een haalbaarheidsonderzoek aan te merken als de uitvoering van een besluit? (JAR 1994/27)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de OR adviesrecht over onderdelen van een strategische nota? (JAR 1998/110)
Lees verder
Samenvatting
Is een besluit om onderzoek te laten verrichten naar toekomstscenario's voor de organisatie opnieuw adviesplichtig als een eerder besluit hierover is ingetrokken nadat de OR een negatief advies had uitgebracht? (JAR 1998/167)
Lees verder
Samenvatting
Is er sprake van een nieuw besluit als na een negatief advies van de OR de ondernemer een tweede besluit neemt met nadere toelichting maar zonder nieuwe elementen? (ROR 1998/5)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de OR opnieuw adviesrecht als de ondernemer een nieuw besluit neemt na intrekking van een eerder besluit waarover de OR negatief geadviseerd heeft? (JAR 1998/197)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de ondernemer in redelijkheid tot het besluit kunnen komen nu afgeweken wordt van het OR-advies en de ondernemer hiermee voorbij gaat aan eerder gemaakte afspraken? (ARO 2004/17, JAR 2004/44)
Lees verder
Samenvatting
Is de motivering van de ondernemer om af te wijken van het negatieve advies van de OR voldoende? (ROR 1999/22)
Lees verder
Samenvatting
Is het tweede besluit tot oprichting van een Call Centre kennelijk onredelijk vanwege het negatieve advies van de OR en de verschillende bezwaren die de OR in dit advies naar voren brengt?(JAR 1999/59)
Lees verder
Samenvatting
Is een besluit van de ondernemer waarbij het belang van de dochteronderneming wordt veronachtzaamd ten opzichte van het belang van de moederonderneming kennelijk onredelijk? (JAR 1995/197)
Lees verder
Samenvatting
Moet de ondernemer een besluit ongedaan maken en een duurzame samenwerking met een andere onderneming verbreken, omdat de OR ten onrechte niet om advies is gevraagd? (ROR 1994/5)
Lees verder
Samenvatting
Weegt het advies van de OR minder zwaar als het gaat om een minder 'belangrijke' wijziging van de werkzaamheden waarover de ondernemer op de gebruikelijke manier advies heeft gevraagd? (SR 1994-4)
Lees verder
Samenvatting
Is het besluit kennelijk onredelijk als de ondernemer niet voldeed aan zijn mededelingsplicht en volgens de OR zijn advies daarom niet van wezenlijke invloed heeft kunnen zijn? (ARO 2006/168, JOR 2006/265)
Lees verder
Samenvatting
OR en ondernemer verschillen van mening over de inhoud en strekking van het voorgenomen besluit tot feitelijke en organisatorische samenvoeging van 2 kringloopwinkels. Komt dit voor rekening van de ondernemer of van de OR? (JAR 2006/134)
Lees verder
Samenvatting
Kan de OR zich beroepen op toezeggingen die gemaakt zijn bij zijn advies over de hoofdlijnen van het strategisch beleid, als motivatie van een negatief advies bij de uitwerking op detailniveau? (JOR 2001/133)
Lees verder
Samenvatting
Is een besluit kennelijk onredelijk als de ondernemer daarmee afwijkt van eerdere afspraken met de OR? (JAR 1998/182)
Lees verder
Samenvatting
Zijn er nieuwe feiten en omstandigheden bekend geworden, die zouden hebben geleid tot een negatief advies over de verkoop van de "restwinkels" van Laurus?(JAR 2001/185)
Lees verder
Samenvatting
Is door het onthouden van essentiële informatie aan de OR het adviesrecht wezenlijk aangetast? (JAR 2000/81)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de ondernemer het advies van de OR over het besluit tot deconcentratie van een deel van de werkzaamheden van de onderneming voldoende meegewogen? (JAR 1992/145)
Lees verder
Samenvatting
Is de in de haast opgerichte personeelsvereniging belanghebbende bij inkrimping, nu de ondernemer (met in totaal 147 personen in dienst) ten tijde van de overdracht geen OR en ook geen PVT had. (JAR 2002/265)
Lees verder
Samenvatting
Kan de OR, na een positief advies onder voorwaarden, in een beroepsprocedure aanvoeren dat de ondernemer in de adviesaanvraag niet is ingegaan op de gevolgen voor het personeel? (niet gepubl. 17 mei 2001)
Lees verder
Samenvatting
Is een besluit kennelijk onredelijk als een adviesaanvraag wordt ingediend nadat het besluit tot overgang van een onderdeel van de onderneming al is genomen? (niet gepubl. 24 april 1997)
Lees verder
Samenvatting
Is het aangaan van een convenant (en side letter) over een fusie kennelijk onredelijk nu de OR hierover geen advies is gevraagd? (ARO 2004/143)
Lees verder
Samenvatting
Is de OR te laat met uitbrengen advies? (ROR 1992/18)
Lees verder
Samenvatting
Is een besluit tot het uitbesteden van werkzaamheden kennelijk onredelijk omdat de ondernemer niet gewacht heeft op het advies van OR? (ROR 1997/4)
Lees verder
Samenvatting
Mag de ondernemer doorgaan met de uitvoering van het besluit tot concentratie van binnendienstwerkzaamheden, terwijl het omstreden is en de OR beroep heeft ingesteld? (JAR 2004/184, ARO 2004/95)
Lees verder
Samenvatting
Mag de ondernemer uitvoering geven aan het inkrimpen van de concessie in het vervoersgebied Oostelijk Noord-Brabant, terwijl de OC informatie mist? (JAR 2004/26)
Lees verder
Samenvatting
Is het uitvoering geven aan een saneringsmaatregel een kennelijk onredelijk besluit, nu de bestuurder het advies van de OR niet heeft afgewacht?(Nnb)
Lees verder
Samenvatting
Heeft de GOR adviesrecht bij een wijziging in de wijze waarop aan de organisatiestructuur nader vorm wordt gegeven, of binnen die structuur functies worden toebedeeld, terwijl op zichzelf die structuur niet wijzigt? (JAR 2004/234 ARO 2004/114)
Lees verder
Samenvatting
Is de toelichting van de bestuurder, tegen de achtergrond van de geformuleerde bezwaren van de GOR, voldoende om in redelijkheid tot het deelbesluit te kunnen komen (ARO/2005/22, JAR 2005/79)?
Lees verder
Samenvatting
Moet de OR advies kunnen uitbrengen bij de overdracht van publiekrechtelijke taken en het definitief detacheren van medewerkers? (ROR 1994/4)
Lees verder